Fin del CAE: ¿qué es lo que sigue en el Congreso tras el anuncio del Presidente Boric?

El proyecto de ley para eliminar el CAE, tiene el objetivo de condonar deudas y establecer un nuevo sistema de financiamiento público para la educación superior.

Fin del CAE. Descubre cuál es el futuro del proyecto de ley del Gobierno. (En La Hora)

El lunes 7 de octubre, el Presidente Gabriel Boric comunicó en una cadena nacional su decisión de presentar un nuevo proyecto de ley destinado a eliminar el Crédito Aval del Estado (CAE), un mecanismo de financiamiento que ha generado deudas para más de un millón de chilenos.

La iniciativa del gobierno se centra en tres objetivos clave: en primer lugar, la condonación parcial de las deudas; en segundo lugar, la reorganización de las obligaciones financieras restantes; y en tercer lugar, el establecimiento de un nuevo sistema de financiamiento público para la educación superior, conocido como Fondo de Educación Superior (FES).

Conoce cuál es el futuro del proyecto de ley.
Conoce cuál es el futuro del proyecto de ley.

¿Qué es lo que sigue en el Congreso tras el anuncio del Presidente Boric?

Mañana, el presidente Boric hará entrega del proyecto de ley al Congreso, donde comenzará su análisis. Esta iniciativa, según el mandatario, es crucial para abordar las problemáticas que afectan a la ciudadanía.

La votación en el Congreso será determinante, ya que podría abrir la puerta a importantes mejoras en las condiciones de vida de los jóvenes y sus familias en Chile.

¿Cuál fue la reacción de la oposición y el oficialismo?

El anuncio del Presidente Gabriel Boric sobre el fin del CAE generó divisiones entre los legisladores. Los parlamentarios oficialistas aplaudieron la iniciativa, destacando su enfoque en eliminar la banca del financiamiento educativo y considerándola un “cambio absoluto de enfoque”.

En contraste, la oposición, representada por la diputada Marcia Raphael, criticó el proyecto por beneficiar a un número limitado de deudores y cuestionó su viabilidad, mientras que el diputado Stephan Schubert expresó preocupación por la falta de detalles sobre costos y financiamiento.