Durante la tarde de este jueves, Juan Pablo Hermosilla, abogado defensor de Luis Hermosilla, realizó un punto de prensa en el que reveló frente a los medios un listado de fiscales y jueces con quienes su hermano habría mantenido contacto en el contexto de investigaciones y nombramientos de jueces.
La lista, anunciada inicialmente a fines de octubre, incluye diversas figuras destacadas del sistema judicial, como el fiscal nacional Ángel Valencia, la suspendida ministra de la Corte Suprema Ángela Vivanco, el fiscal regional de Aysén Carlos Palma y el fiscal metropolitano Sur Héctor Barros.
Sin embargo, la revelación de este listado llevó al abogado a poner en duda las declaraciones previas del fiscal nacional, quien había afirmado que su relación con Luis Hermosilla era meramente superficial y que no había contacto posterior entre ellos, una postura que ahora Hermosilla considera contradictoria.
Criticas de Juan Pablo Hermosilla al fiscal nacional Valencia
Durante su intervención, Juan Pablo Hermosilla lanzó serias críticas al fiscal nacional, indicando que Ángel Valencia habría permitido las filtraciones en el Caso Audios e incluso las habría utilizado para iniciar nuevas investigaciones. “En el mejor de los escenarios, él no filtró, pero toleró que se filtrara”, afirmó Hermosilla, sugiriendo que Valencia fue negligente al no abrir una indagación formal sobre dichas filtraciones.
Para Hermosilla, las acciones de Valencia plantean dos posibilidades: “O tiene muy mala memoria u ocultó este tema”, señalando la falta de claridad en las declaraciones del fiscal sobre su vínculo con el caso y con Luis Hermosilla.
Además, el abogado resaltó lo que puede ser una contradicción en los dichos de Valencia sobre su relación con Luis Hermosilla, ya que, si bien inicialmente afirmó no tener un trato cercano, luego reconoció una reunión con él para “limar asperezas”. Hermosilla consideró esta versión “inconsistente” y enfatizó que, al tratarse de asuntos judiciales, el encuentro debió haberse registrado en el sistema de transparencia de la OVE, lo cual no ocurrió. “Si realmente se hablaron temas judiciales, esa reunión debería haber sido registrada”, sostuvo Hermosilla.
