Cathy Barriga, exalcaldesa de Maipú, ha estado en el centro de la atención pública por las reiteradas modificaciones de sus medidas cautelares en el proceso judicial que enfrenta por delitos de fraude al fisco y falsificación de instrumento público. Estos cambios frecuentes generan dudas sobre las razones legales que permiten tales variaciones.
El 17 de febrero de 2025, el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago revocó su prisión preventiva, otorgándole arresto domiciliario total. Sin embargo, esta medida fue breve: el 25 de febrero, la Corte de Apelaciones de Santiago anuló el arresto domiciliario y ordenó su reingreso a prisión preventiva, argumentando que su libertad representaba un peligro para la seguridad de la sociedad.
Las razones legales detrás de sus constantes cambios de medidas cautelares
Cathy Barriga ha estado en el centro de la atención pública por las reiteradas modificaciones de sus medidas cautelares en el proceso judicial que enfrenta por delitos de fraude al fisco y falsificación de instrumento público. Estos cambios frecuentes generan dudas sobre las razones legales que permiten tales variaciones.
El Artículo 144 del Código Procesal Penal establece que es posible solicitar la revisión de las medidas cautelares en cualquier estado del juicio. Esta disposición legal ha sido utilizada tanto por la defensa de Barriga como por la Fiscalía y otras partes involucradas para argumentar la modificación de su situación procesal.
Este mecanismo legal no solo se aplica en el caso de Cathy Barriga, sino que es una herramienta común en el sistema judicial chileno, permitiendo que las medidas impuestas a cualquier imputado sean ajustadas según el desarrollo de la investigación y los antecedentes disponibles.
