Chile y Perú sufren en la carrera por el Mundial de 2026. Son los últimos dos equipos en la tabla de posiciones y, si siguen como hasta ahora, la clasificación a Norteamérica es una quimera.
Donde siguen de cerca lo que pasa con La Roja es en Perú. No por puro amor, claro está, sino porque Ricardo Gareca dejó una huella imborrable en ese país, luego de clasificarlos a una Copa del Mundo después de 36 años.
En Perú cuestionaron las decisiones de Ricardo Gareca en el Argentina vs Chile
El programa Al Ángulo, de Movistar Deportes Perú, dedicó un largo análisis a la derrota de Chile en Buenos Aires. Los panelistas se enfocaron principalmente en lo mostrado por Gareca, quien es un foco de atención por esas tierras, por lo que hizo en sus ocho años al mando de la Bicolor.
Luego de que todos los comentaristas coincidieron en que Chile fue de más a menos en la cancha de River Plate, Michael Succar lanzó críticas a Gareca, especialmente por sus decisiones. “Gareca sacó a (Darío) Osorio de su mejor posición. Es un jugador que encara. Gareca está siendo muy cuestionado en Chile”, dijo.
Luego, profundizó: “Todas sus apuestas salieron mal. Apostó por (Gabriel) Arias, para mí hasta el gol de Álvarez había tapado bien, pero se adjudica algo de ese gol y bastante del de Dybala. A (Felipe) Loyola lo puso más adelantedo, a (Eduardo) Vargas lo puso por su experiencia y no por su presente”.
Después tomó la palabra Pedro García, para centrarse en que la falta de los jugadores de la Generación Dorada fue gravitante. “Gareca prescinde de los históricos. ¿(Arturo) Vidal no podía estar? ¿Está lesionado? ¿Le duele el estómago? (Gary) Medel también. Solo digo: Vidal es especialista en sacar goles fuera de contexto, de la nada. Vidal en el medio, siempre te da”.
