- “Gonzalo Tapia nunca se ha caracterizado por ser un goleador. Entonces si se empieza a desesperar, no va a ser bueno para él”.
El ex capitán, entrenador y gerente técnico de Colo Colo estima que el futbolista chileno tiene la calidad técnica para adaptarse a la exigencia de la liga trasandina. El tema, como siempre, es su rendimiento físico. Con todo, para Marcelo Espina, la presencia de jugadores nacionales tiene un mayor estímulo hoy por las condiciones económicas que ofrece el mercado argentino.
-¿Qué explicación le das a la llegada masiva de jugadores chilenos al fútbol argentino?
Antes entraban a cuentagotas, ¿viste? El futbolista chileno, al igual que el peruano, el colombiano o el ecuatoriano, es de muy buena técnica. Y quizás lo que a veces se tenía era un temor a si se podía adaptar a un fútbol que es extremadamente intenso. Intenso no significa bien jugado, intenso es que se corra un montón. Porque las ligas del Pacífico, para graficarlas de alguna manera, son más lentas y menos agresivas que las del Atlántico. La uruguaya, la argentina, la paraguaya son más de choque. Después, el futbolista chileno tiene técnica y calidad, y ahora se ha adaptado a o de a poco se fue adaptando a la intensidad del fútbol argentino. Y eso está muy bueno, porque está abriendo muchas puertas. Por otro lado, ahora la economía también se ha equilibrado porque el fútbol argentino hace un par de años ha empezado a pagar mucho más. Eso al jugador chileno le seduce para poder venir, ya que a veces el estímulo de la liga argentina solo era por el salto de calidad que te podía dar. Si un futbolista extranjero viene a nuestro país y anda bien, sabemos que el trampolín será Europa. Acá es mucho más sencillo que en otro lugar.
-En ese mismo sentido, ¿cómo ves a este Carlos Palacios, que si bien lleva poco tiempo en el fútbol argentino, parece no haberle costado tanto la adaptación como por ahí algunos pensaban, luego de verlo en Colo Colo?
Primero hay que ver el contexto del equipo, que no es bueno o no ha sido bueno. A Boca le ha costado jugar bien. Así y todo, creo que Palacios es de los que mejor han entendido cómo se tiene que jugar. Porque a veces no es necesario correr tanto para jugar bien. Una de las cosas que le critico al fútbol argentino es que los equipos corren mucho cuando tienen la pelota. Obviamente que hay que correr sin pelota, porque cuando no la tengo debo correr para recuperarla. Pero yo creo que el fútbol argentino en general, corre mucho con pelota y eso hace que los partidos sean friccionados, trabados, imprecisos. Y los que piensan un poquito, marcan algunos destellos de calidad o por lo menos salen de la burbuja de los que corren. Entonces cuando meten dos o tres pases bien, claro, la gente dice 'ooooh!, mirá el pase que metió‘. El colombiano Juanfer (Quintero) en su momento; Palacios en algún pasaje, chispazos de Cabral, que son chilenos. Cuesta encontrar el que te da la pausa, que aporta la inteligencia, que no necesita transportar la pelota 40 metros para hacerse notar y que simplemente con controlar, pasar y un poquito de sabiduría, hacen jugar a los demás. Me parece que Palacios va a andar bien, porque entiende el juego y porque, además, juega bien.
-¿Crees que Palacios está marcando algo de diferencia en Boca, más allá que del contexto adverso que ha tenido Gago?
Sí, obviamente que tiene que dar mucho más. Pero bueno, para que un futbolista también dé, necesita el contexto del equipo y que el equipo también te apoye y te respalde, porque si no es muy difícil. Cuando los equipos no funcionan colectivamente bien, generalmente opino que los que se pueden destacar son el delantero, que a lo mejor, aunque el equipo sea un desastre, le cae algo y hace un gol. El otro es el arquero. Después, el resto es más difícil que se destaque. A mí me parece que dentro de lo que se puede resaltar, Palacios está, pero bueno, necesita un contexto mucho más favorable.
-Nombraste también a Cabral, que ha alumbrado en varios pasajes el mediocampo de este buen Independiente. ¿Crees que puede jugar junto a Palacios en la Selección? (N. de la R.: la entrevista fue realizada antes de la nómina entregada este viernes por Gareca).
Sí, como jugadores complementarios podrían. Está claro que tendrían que colaborar conjuntamente para la recuperación de la pelota, porque hoy un futbolista puede correr un poco menos, por lo que mencionaba antes de que hay que correr sin pelota y no hay que correr tanto con pelota. Pero hay que tratar de recuperarla y colaborar para eso, y no hacerse el chanta para no hacerlo. Pero Cabral y Palacios creo que podrían ser complementarios. Habría que encontrarle los posicionamientos, ¿viste? Habría que ver cómo se rodean en el equipo, quiénes son los que están alrededor de ellos para ayudar. Pero siempre los buenos jugadores pueden jugar juntos.
-Ya que estamos con los chilenos que llegaron esta temporada. ¿Por qué le está costando tanto a Gonzalo Tapia en River Plate?
Es cierto. Él es un jugador muy potente, lo vi jugar bastante por afuera en sus comienzos. Después ya pasó a jugar más como un delantero por adentro. Lo que pasa es que está en un club donde la exigencia, al igual que Boca, es alta y la competencia es mucha. Y River tampoco es el River de antes. Hoy está un poquito mejor que como comenzó la temporada, pero le falta. Lo que no tiene que hacer un jugador es desesperarse, ¿viste? Porque de por sí, él no es goleador, es un delantero que ocupa todo el frente del ataque, que también puede jugar por afuera. Pero nunca se ha caracterizado por ser un goleador. Entonces si se empieza a desesperar, no va a ser bueno para él. También hay un cambio importante de liga y de equipo. El fútbol argentino te consume, y River y Boca no te dan mucho tiempo. Hay que engranar rápido porque son pocos los jugadores que tienen varias chances para quedarse un año y tanto hasta que arranquen. Tapia tiene condiciones para andar bien. Vamos a ver si las puede desarrollar.
