VIDEO | Un juez quería validar el gol: así funcionó el VAR en el Everton vs Universidad Católica

Un agónico gol anulado por el VAR en Viña del Mar dejó con una sensación de injusticia a los Ruleteros.

Tiago Nunes pidiendo mano en la última jugada del partido ante Everton. Foto: Agencia Aton. (ANDRES PINA/PHOTOSPORT)

Fue un partido polémico. Everton derrotaba a la UC en Viña del Mar en la fecha pasada y festejaba la consecución de 3 puntos, pero no. El VAR intervino en el tanto de Rodrigo Contreras y entregó su veredicto: el jugador se había llevado la pelota con la mano y la conquista merecía ser anulada, lo que finalmente dejó el marcador 0-0.

Ahora la ANFP liberó los audios de aquella decisión y lo que es llamativo es la postura de uno de los jueces del VAR: para él, el gol era lícito. “Pecho y zona permitida”, se le escucha decir. “Para mí pega en una zona permitida. Pecho y manga, y no existe movimiento adicional. Eso es lo que yo interpreto con las imágenes”, añade. Pese a que su opinión fue escuchada, la decisión fue por otro carril.

Los diálogos del VAR en el gol anulado a Everton