Prensa peruana continúa alegando por el empate ante Colo Colo y esta portada lo confirma

La acción resurgió luego de que Conmebol liberara los audios del VAR.

Alianza Lima aún critica la decisión del árbitro. (Foto: ATON)

Han pasado tres días desde el empate entre Alianza Lima y Colo Colo en la quinta fecha de la Copa Libertadores pero el encuentro sigue dando que hablar. Y es que el gol anulado a Hernán Barcos en el minuto 71 aún es motivo de polémica en el país del Rímac.

La anotación del argentino le daba el momentáneo 2-0 a los locales, con el que ya se ilusionaban para conseguir los ansiados tres puntos. Sin embargo, el VAR intervino en la jugada y señaló un offside, por lo que el árbitro anuló la conquista.

En Perú aún ronda el cobro

Luego del partido, la medida tomó inmediatamente revuelo en el país vecino, quienes analizaron el encuentro y consideraron un robo el cobro del árbitro Yael Falcón en el estadio Alejandro Villanueva. A pesar de que ayer la Conmebol liberó los audios del VAR y se pudo comprobar el tratamiento de los jueces con la jugada, la prensa peruana no cambió de opinión e igual criticó la decisión.

Esta vez, el medio Líbero puso en portada la noticia sobre los audios, asegurando que el VAR “trazó líneas de manera antojadiza para colocar en fuera de juego a Zenalatto”.

En el video publicado por el ente regulador del fútbol sudamericano, se puede apreciar notoriamente la conversación entre la sala del VAR y el juez del encuentro: “Posible fuera de juego”, es la primera frase que se logra escuchar en el video, recibiendo la respuesta desde el AVAR con un escueto: “Sí, estaba fina”.

Luego de trazar las líneas en el sistema y determinar el momento exacto del pase, los jueces evaluaron la posición del último hombre de Colo Colo en la acción: “Vamos con la base del pie de este defensor y la perpendicular, vamos un paso afuera con el taco. Con el atacante vamos con el pie, ahí el hombro del jugador”.

Al estimar tanto la posición del jugador de Alianza Lima como del último hombre albo, los referís llegaron a la conclusión de que había posición ilícita en la jugada: “Sí, el número 7 está adelantado en el momento”, fue la confirmación desde el VAR y el árbitro determinó anular de inmediato el gol, lo que encendió la furia de la parcialidad peruana y las críticas al juez del partido por no haber ido a revisar la acción en la pantalla.

La prensa peruana aún critica el cobro. (Foto: @diario_libero/X)
La prensa peruanaLa prensa peruana aún critica el cobro. (Foto: @diario_libero/X)

Alianza Lima podría quedar colista del grupo

Ya con el resultado consumado, los peruanos llegaron a 4 puntos en la tabla de posiciones, marchando últimos en el Grupo A. Además, los Blanquiazules deberán visitar en la última fecha de la fase a Fluminense, que no solo es el actual monarca del certamen, sino que también el líder de la zona.