Un clásico picante se jugó este domingo en el estadio Monumental, donde Colo Colo se impuso a Universidad Católica en el Campeonato Nacional por 2-1, con goles albos que se produjeron en el extenso tiempo agregado.
El Cacique anotó a los 96 y 101 minutos, y aquello fue duramente criticado por los cruzados, ya que le reclamaron al árbitro Felipe González el tiempo que dio de agregado.
Las determinaciones del juez fueron respaldadas este lunes por el Jefe de la Comisión Arbitral, Roberto Tobar, quien explicó en detalle en radio Futuro las decisiones de su colega.
Las opiniones de Roberto Tobar
Una de las quejas más potentes en la precordillera fue el tiempo adicionado, y Tobar dijo sobre ello que “los 11 minutos estuvieron bien adicionados. Cuando vi el partido, analicé todas las interrupciones, y el estimativo que había hecho yo era de unos 10 minutos como mínimo para otorgar. Se dieron 11 y haciendo los cálculos está bien (...) Estuvo correcto el equipo arbitral en este caso y se lo hicimos saber”.
“El punto a mejorar en Felipe González, y se lo hicimos saber también, es que debe gestionar de mejor forma las decisiones que lleven a que no se pierda tanto tiempo. Eso está dentro de la crítica constructiva que le hacemos. Seguramente lo citaremos y conversaremos con él, sobre todo de este tema de la reanudación de los partidos después de perder tiempo”, agregó.
Luego, sobre la expulsión de Gary Kagelmacher por doble amarilla, tras perder tiempo, explicó que “la segunda amarilla estuvo bien. Quizás si en el primer tiempo el árbitro le sacaba tarjeta a Nicolás Peranic, qél habría sacado rápido y se hubiera evitado la expulsión, pero me parece que estuvo correcta”.
Por último, y quizá en la jugada más polémica de la tarde, habló del supuesto penal de Óscar Opazo a Clemente Montes.
“Existen dos contactos de Opazo sobre Montes, y existe una falta que, la primera, era tiro libre directo y amonestación. Felipe no cobra nada, no estaba bien ubicado, no tenía un buen ángulo. El VAR alerta al árbitro para que no reanude el juego todavía y se pone a revisar. Luego, se verificó que ambos contactos ocurren fueran del área. El primero fuera, claro, y el segundo al límite, donde por la inercia termina cayendo dentro el jugador, pero la falta, que no fue un codazo como muchos dicen, fue fuera”, cerró.
