Guerra total: clubes a favor de la regla sub-23 en Segunda División disparan contra el Sifup

Llaman al “diálogo constructivo” y lanzan dardos a Deportes Melipilla y Deportes Concepción.

sifup si sifup si

Siete clubes que están a favor de que la Segunda División se juegue con futbolistas sub-23 emitieron un comunicado en donde apuntaron al Sifup por acusaciones infundadas.

Trasandino de Los Andes, Provincial Ovalle, Provincial Osorno, Concón National, Deportes Rengo, Real San Joaquín y General Velásquez son los siete clubes firmantes que hacen un llamado al “diálogo constructivo”.

Respecto a esto, los clubes insisten en que es fundamental “garantizar la viabilidad económica de nuestra división y promover la proyección de jugadores jóvenes hacia las categorías superiores”.

Dardos a Deportes Melipilla y Deportes Concepción

Dentro del comunicado, los clubes aseguran que las condiciones del torneo no les permitirían participar debido a que “la categoría no es viable económicamente”.

Los clubes recibieron dardos desde el comunicado.
Deportes Melipilla y Deportes ConcepciónLos clubes recibieron dardos desde el comunicado.

En esa línea, aseguran ser clubes que están comprometidos con el cumplimiento de todas sus obligaciones laborales y previsionales, “a diferencia de otros clubes de nuestra misma categoría”.

Estos clubes a los que se refieren son dos: Deportes Melipilla y Deportes Concepción. Respecto a Melipilla aluden a “prácticas irregulares con pagos en negro” y al uso de documentación falsificada. Mientras, a Concepción lo acusan de “intentos de ascenso por vías administrativas cuestionables”.

El Sifup respondió al comunicado

El Sifup responde vía X al comunicado de los clubes.
Sifup en XEl Sifup responde vía X al comunicado de los clubes.

El Sifup respondió a través de su cuenta de X al comunicado de los siete clubes. “Este grupo quiso imponer una normativa ilegal e inconstitucional” y “mucho de ellos no entregan condiciones dignas de trabajo”, señalaron como respuesta.