Producto de la emergencia sanitaria, muchas familias han tenido problemas económicos, motivo por el cual un Tercer Retiro AFP no se ve con malos ojos dentro de la opinión pública. Ante esto, el alcalde de Las Condes, Joaquín Lavín, propuso que en vez de sacar nuevamente el 10%, se utilicen los fondos acumulados de la AFC.
Con el regreso del Congreso a la actividad, uno de los temas más comentados es la polémica iniciativa, la que fue autorizada en la Cámara para su tramitación.
La principal traba de la medida es el Tribunal Constitucional, ya que como es de conocimiento con el segundo retiro AFP, fue denegado tras declarar que vulneraba la actual constitución. Acá te contaremos de qué tratan los proyectos que están inscritos.
¿De qué tratan los proyectos del Tercer Retiro AFP?
El primero de estos fue el que ingresó la diputada del Partido Humanista, Pamela Jiles, el que es muy similar a los que ya fueron aprobados. Las cifras tope son un mínimo de 35 UF y un máximo de 150, de manera universal y sin impuestos, ya que no se consideraría como renta, e incluye el punto sobre el pago forzoso de pensiones de alimentos.
Otro fue el inscrito por diputados de la Federación Regionalista Verde Social, que dispone de los mismos montos, tanto en el mínimo como el máximo. También, propone que aquellas personas que son pensionadas de manera vitalicia, puedan optar a sacar parte de esto, respetando el rango mencionado anteriormente.
Además de esto, propone un bono de reconocimiento, con la finalidad de que sea el Estado el que se haga cargo de reponer el dinero retirado una vez que la persona se haya jubilado, tanto para quienes saquen dinero de las AFP como en el caso de las rentas vitalicias.
El tercero de estos fue ingresado por parlamentarios del PPD, quienes apuestan a que este no necesariamente tendría que pasar por el TC, motivo por el cual tendría una promulgación más fácil. En concreto, este mantiene los montos y características de los otros dos, pero contiene esta gran diferencia.
¿Cuál es la opinión del Gobierno sobre el tercer retiro AFP?
En conversación con T13, el Presidente Sebastián Piñera dejó clara su postura de rechazo a la iniciativa, asegurando que "el Tribunal Constitucional falló que eso era inconstitucional y los parlamentarios que juraron respetar la Constitución no pueden simplemente violarla".
"Segundo, hay más de cinco millones de chilenos que no tienen nada que retirar, por tanto, un eventual tercer retiro es un retiro para los ricos y que no va a favorecer en nada a los más vulnerables", agregó.
Además, Piñera recalcó que "acabamos de extender el Ingreso Familiar de Emergencia. 100 mil pesos por persona de cada grupo familiar en las comunas que han estado en cuarentena y hasta 80, 40 o 25 mil en las demás y eso va a beneficiar a cerca de 5,2 millones de chilenos. En los próximos días vamos a anunciar un nuevo paquete de ayuda para la clase media".
Te podría interesar:
