Durante esta semana se ha generado el debate sobre el tercer retiro AFP, tanto en el Congreso como en la opinión pública. Esto se produce en medio de la emergencia sanitaria que afecta al país, con lo cual se busca contrarrestar los efectos económicos que ha generado.
Una de las principales trabas que ha surgido, es que como es de conocimiento, este proyecto del tercer retiro AFP es inconstitucional, por lo cual se ha generado un intenso debate para ver si puede prosperar y convertirse en ley, junto con buscar opciones para su aprobación.
Pese a esto, son tres proyectos los que han sido ingresados, los cuales si bien aún no han sido discutidos ni sesionados, se han robado gran parte de la pauta noticiosa ante la necesidad de muchos ciudadanos y ciudadanas de tener ingresos extra.
¿De qué tratan los proyectos del tercer retiro AFP?
El primero de estos fue el que ingresó la diputada del Partido Humanista, Pamela Jiles. Este es muy similar a los que ya fueron aprobados. Las cifras tope son un mínimo de 35 UF y un máximo de 150, de manera universal y sin impuestos ya que no se consideraría como renta, e incluye el punto sobre el pago forzoso de pensiones de alimentos.
El que fue inscrito por diputados de la Federación Regionalista Verde Social, dispone de los mismos montos, tanto en el mínimo como el máximo. También, propone que aquellas personas que son pensionadas de manera vitalicia, puedan optar a sacar parte de esto, respetando el rango mencionado anteriormente.
Además de esto, propone un bono de reconocimiento, con la finalidad de que sea el Estado el que se haga cargo de reponer el dinero retirado una vez que la persona se haya jubilado, tanto para quienes saquen dinero de las AFP como en el caso de las rentas vitalicias.
El tercer de estos fue ingresado por parlamentarios del PPD, quienes apuestan a que este no necesariamente tendría que pasar por el TC, motivo por el cual tendría una promulgación más fácil. En concreto, este mantiene los montos y características de los otros dos, pero tiene una gran diferencia.
El proyecto propone modificar el artículo 19 de la Constitución, agregando tres nuevos incisos:
"Toda persona afiliada a un sistema previsional de capitalización individual, cuyo financiamiento provenga de cotizaciones obligatorias, tendrán derecho realizar, por única vez y de forma voluntaria, un retiro por hasta el 10 por ciento de los fondos acumulados en su cuenta de capitalización individual".
- De igual modo procederá el derecho a retiro establecido en el inciso anterior para los afiliados del sistema privado de pensiones que hayan optado por algún tipo de renta vitalicia. Para dicho efecto, se considerará el retiro como un pago anticipado de sus rentas.
- Ambos retiros quedarán sujetos a la retención, suspensión y embargo por deudas originadas en obligaciones alimentarias, por lo que serán plenamente aplicables las disposiciones establecidas en la ley, para estos efectos.
- Este nuevo proyecto se suma a los presentados por la diputada del Partido Humanista, Pamela Jiles, y el que impulsan los parlamentarios del Frente Regional Verde Social y del Partidoc Comunista. Los tres deberán ser discutidos en la Comisión de Constitución de la Cámara antes de pasar a sala.
¿Qué es el Bono Reconocimiento que busca el Tercer Retiro AFP?
La novedad de este proyecto es el "Bono Reconocimiento", con la finalidad de que sea el Estado el que se haga cargo de reponer el dinero retirado una vez que la persona se haya jubilado, tanto para quienes saquen dinero de las AFP como en el caso de las rentas vitalicias. Este sería abordado en las siguientes modalidades:
- Los afiliados al sistema privado y que no se hayan pensionado, se les dará el dinero en su cuenta de capitalización al momento de acogerse a la pensión.
- Si la persona pertenece al sistema de pensiones, se abonará con anterioridad al nuevo cálculo que tenga que hacer el organismo correspondiente el año en que se haga el retiro.
- Quienes tengan renta vitalicia, se hará el reembolso en el plazo de un mes desde que se haga el retiro.
¿Qué dijo Sebastián Piñera sobre el tercer retiro AFP?
En conversación con T13, el mandatario dejó clara su postura de rechazo a la iniciativa, asegurando que "el Tribunal Constitucional falló que eso era inconstitucional y los parlamentarios que juraron respetar la Constitución no pueden simplemente violarla".
"Segundo, hay más de cinco millones de chilenos que no tienen nada que retirar, por tanto, un eventual tercer retiro es un retiro para los ricos y que no va a favorecer en nada a los más vulnerables", agregó.
Además Piñera recalcó que "acabamos de extender el Ingreso Familiar de Emergencia. 100 mil pesos por persona de cada grupo familiar en las comunas que han estado en cuarentena y hasta 80, 40 o 25 mil en las demás y eso va a beneficiar a cerca de 5,2 millones de chilenos. En los próximos días vamos a anunciar un nuevo paquete de ayuda para la clase media".
