¿Cuál es la postura del Presidente Boric sobre el conflicto Hamás - Israel y por qué la oposición se molestó?

En medio del conflicto bélico, el mandatario ha dado a conocer una postura que condena todo tipo de ataques. Esto no fue bien recibido por parte de la derecha y la Comunidad Judía en Chile.

Gabriel Boric Desde la oposición acusaron que sus palabras fueron "tibias".

El recién pasado sábado se reactivó el conflicto en Medio Oriente, luego de la cruenta incursión del grupo extremista palestino Hamás en territorio israelí y la posterior violenta reacción del estado judío con una serie de bombardeos sobre la Franja de Gaza. Ambas situaciones han causado más 2.000 víctimas fatales.

Este complejo escenario también a causado repercusiones en nuestro país debido a que hay un buen número de chilenos en la zona de conflicto, lo que ha llevado al Gobierno a tomar medidas al respecto, como enviar vuelos humanitarios con el fin de traer a nuestro país a los compatriotas que lo necesiten.

La postura de Boric

La primera reacción del jefe de Estado fue básicamente compartir la publicación de la diputada Carmen Hertz (PC) en X (antes Twitter) en donde dijo “Comparto 100%”. Tras pasar al menos 48 horas, el mandatario hizo uso de la misma red social para dar una visión más en extenso: “nuestra solidaridad está y estará siempre con la víctimas de la violencia, sin distinción. Nos duele la humanidad”, se lee en un fragmento de su publicación.

Luego finaliza: “Desde Chile instaremos firmes en todos los espacios por la paz, reconociendo el derecho a existir de ambos Estados, Israel y Palestina, y de los pueblos que lo habitan a tener una vida digna y segura”.

Declaraciones del Presidente por conflicto.
Declaraciones del Presidente por conflicto.

La molestia de la oposición

La diputada y miembro de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, Ximena Ossandón (RN), comentó que las declaraciones de Boric fueron “decepcionantes”, precisamente por lo “tardías”. A su vez, la presidenta de la Comunidad Judía en Chile, Ariela Agosin agregó que “No entiendo las horas que se demoró en hablar. Me dolió mucho”.

En esa misma línea, el diputado Cristhian Moreira (UDI) señaló que el relato del Presidente ha sido “bien confuso”. “Principalmente porque ya hay antecedentes de que él se adhiere más a la causa palestina, y hay antecedentes del pasado cuando dejaron plantado al embajador de Israel”, añadió. “Yo creo que de alguna manera hay una disposición de condenar la violencia venga donde venga, pero lo encontré un poquito tibia, pero lo importante es que lo hizo”, cerró.

El blindaje de la Cancillería

Paralelamente, otros personajes del Gobierno han expresado que el mandatario se expresó a través del comunicado que emitió la Cancillería el mismo día sábado durante la mañana, como es el caso del canciller Alberto Van Klaveren, quien dijo a T13 Radio: “El Presidente se expresó a través del comunicado que emitió la Cancillería el mismo sábado en la mañana”.

Ese texto “fue consultado con el Presidente, como corresponde. Fue aprobado por él y expresó su posición desde el comienzo. Esa posición se mantiene”, mencionó el secretario.