La expresidenta, Michelle Bachelet, afirmó que durante su segundo Gobierno dio la orden para cerrar el Penal de Punta Peuco, sin embargo, la persona que debía realizarlo no cumplió con lo señalado.
“Yo cerré, di la orden. No se pudo. No me hicieron caso, pero bueno (…) quien tenía que hacerlo no me hizo caso”, manifestó la exmandataria en conversación con CNN Chile.
Las declaraciones de Bachelet hacen referencia al exministro de Justicia, Jaime Campos, quien en 2018 relató que se negó a seguir la orden de quien ese entonces era presidenta del país.
¿Quién es Jaime Campos?
Jaime Alfonso Campos Quiroga es un abogado, académico, miembro de la masonería y militante del Partido Radical, que ha ejercido como diputado, ministro de Agricultura en el gobierno de Ricardo Lagos y ministro de Justicia y Derechos Humanos en el segundo gobierno de Michelle Bachelet.
A fines de marzo de 2018 -en su calidad de ministro- se negó a firmar el decreto que declaraba el cierre del Penal de Punta Peuco, donde están detenidos militares en retiro y exagentes de Estado condenados por crímenes de lesa humanidad durante la dictadura de Augusto Pinochet.
Los hechos indican que la mañana del sábado 10 de marzo de ese año, antes de tomarse la foto oficial previo al cambio de mando, Bachelet y quien era ministro del Interior en ese momento, Mario Fernández, le solicitaron a Campos realizar el cierre administrativo del penal.
De acuerdo a las declaraciones de Campos, la instrucción la recibió entre la noche del sábado 10 de marzo y el domingo 11 de marzo de 2018. “Hasta el día viernes 8 de marzo, que es cuando en la práctica dejo de actuar como ministro de Justicia y Derechos Humanos, el gobierno nunca me entregó información o instrucción o resoluciones al respecto”.
En esta línea, explicó que “de una manera a mi modo de ver extraña, el sábado 10 en la noche y el domingo 11 en la mañana, a horas de la transmisión de mando, me plantearon la necesidad de ejecutar un acto administrativo que no implicaba el cierre de Punta Peuco, como algunos lo indican, pero que objetivamente se refería a él”.
