La diputada del Partido Humanista (PH), Pamela Jiles, salió al cruce de la senadora DC Carolina Goic, tras manifestar su negativa a aprobar un cuarto retiro del 10% AFP. Dando polémicas declaraciones, Jiles apuntó a que Goic se "sacó la máscara" con su postura, usando el cáncer que tuvo la legisladora hace 10 años como argumento.
En relación al rol de la senadora DC en la tramitación del cuarto retiro en el Senado, Jiles sostuvo durante esta jornada que Goic tiene como "objetivo dilatar" la votación, para que se "produzca después de la elección presidencial del 21 de noviembre".
En esa misma línea, Jiles espetó: "¿Se acuerdan cuando yo les dije hace una semana y media que estaban los votos en el Senado? Desde ese minuto en adelante se generaron una cantidad de operaciones para impedir que se vote el cuarto retiro en el hemiciclo".
Además, la autodenominada "Abuela", sostuvo que existe la "operación" es para que "no se vote antes del 21 de noviembre, de manera tal que después de esa fecha ya sepamos quién pasa a segunda vuelta y nos olvidemos del cuarto retiro".
Jiles y el cáncer de Goic
Lejos de terminar con sus críticas a la otrora candidata presidencial de la DC, Pamela Jiles sacó a relucir el delicado estado de salud que atravesó Goic hace diez años, cuando fue diagnosticada con cáncer.
"Hoy se saca la máscara, luego de que la semana estaba en reflexión señala que no va a votar a favor. (...) La señora Goic que lloró por todos los canales de televisión cuando ella tuvo cáncer, parece que no considera que hoy hay gente que está esperando el cuarto retiro para tratar su cáncer o el cáncer de sus hijos, y no son pocos los casos", disparó.
"Hay gente, -continuó Jiles- para que lo sepa Carolina Goic, que tiene cáncer como tuvo ella y no se lo puede tratar porque no tiene el cuarto retiro, gente que tiene hijos con cáncer que a diferencia de ella sentada en sus privilegios, no se lo puede tratar porque no pueden vivir con $177 mil", afirmó.
"A mí me encantaría que Carolina Goic, que encuentra tan fantástico el IFE y que argumenta que esa sería la razón para no aprobar el cuarto retiro, que viva con $177 mil un mes, sentada en sus privilegios es fácil decirle a la gente que no les van a dar el cuarto retiro", cerró.
Las palabras de la diputada y una de las principales impulsoras de los retiros de fondos previsionales, se dan justo cuando desde la Comisión de Constitución del Senado se decidió adelantar la votación del cuarto retiro para mañana martes 26.
