La derrota del Flamengo por 2 a 1 ante el Internacional de Porto Alegre ha vuelto a generar una ola de críticas en contra de Arturo Vidal. A pesar de que el equipo mostró una mejor organización bajo el mando de Jorge Sampaoli, en su segundo partido, el mediocampista nacional no logró destacarse en el campo de juego.
Vidal fue titular en el “Fla” y no pudo gravitar en un equipo que se puso en ventaja con gol de Gerson en el primer tramo del partido. La segunda etapa fue difícil, el empate hizo que Sampaoli sustituyera a Vidal, sin embargo, la derrota llegó con un gol de Mauricio, autor también del gol de empate, en tiempo adicional.
El portal UOL, cargó fuerte contra el desempeño del oriundo de San Joaquín en el partido, alegando que el exentrenador de La Roja debería buscar otras opciones. “Arturo Vidal fue, una vez más, un espectador privilegiado dentro del césped. Un cero a la izquierda”, aseguraron.
“No marca, no arma, no hace nada”
El Brasil alegan que el chileno no provoca daño en los rivales. “No marca, no arma, no hace nada. Cuando la pelota llega a sus pies, se devuelve rápidamente, hacia un lado o hacia atrás, al compañero más cercano. Con él, el Flamengo juega con uno menos”, agregaron.
Ahora, el “Mengao” se prepara para la llave de vuelta ante el Maringa FC por Copa de Brasil donde cayeron por 2 a 0 en la ida y deberán remontar el marcador. En el plano local, se medirán el póximo domingo ante el Botafogo en el Maracaná.